In occasione dell'11 febbraio, ricorrenza della prima apparizione della Madonna di Lourdes nel 1878 a Santa Bernadette, e delle dimissioni di Benedetto XVI dal Ministero petrino (ma non dal Munus) nel 2013, pubblico questa lettera aperta, indirizzata allo pseudo-papa da "un sacerdote di montagna", come lui stesso ama definirsi, affinché si sappia come una gran parte del clero, seppur in silenzio, soffra profondamente della spietata quanto cinica demolizione della Chiesa Cattolica, attuata dal Falso Profeta argentino nel corso di quasi un decennio.
Coi di Zoldo, 31 dicembre 2022
Caro fratello Jorge Mario Bergoglio,
era almeno da un anno che desideravo scriverti, per invitarti cortesemente a farti da parte, e sollevare la santa Chiesa Cattolica dal grave dolore che le arrechi; questa mattina, pertanto, mi sono deciso a farlo.
Per quanto nel frattempo, attesa ma pur sempre imprevista, sia giunta anche a me la dolorosa notizia della morte di Benedetto XVI, di cui ti dichiari successore, con il nome di Francesco I.
Sono un sacerdote di montagna, di 66 anni, al quale i vescovi diocesani hanno sempre cercato (e ancora cercano) di «mettere i bastoni tra le ruote», per il semplice motivo che non seguo il principio ipocrita, e secondo alcuni gesuitico, dell'«obbedire sempre e comunque» in foro esterno, salvo poi fare quel che si vuole e senza scrupoli di coscienza (in foro interno), purché tenuto segreto.
Questa la morale che mi venne insegnata nel seminario di Belluno, negli anni 1970‒1980; morale alla quale, però, non mi assoggettai ed è per questo che, pur lavorando non meno di altri, sono sempre stato tenuto in disparte.
Eppure, per lo stesso motivo, sono amato da molti fedeli, uomini e donne, giovani e anziani, che mi chiedono una costante e crescente direzione spirituale; sono diventato il depositario delle confidenze (e non solo) di sacerdoti venerandi e fui il privilegiato (ancora seminarista) al quale il cardinale Albino Luciani, recentemente beatificato, indirizzò una delle ultime lettere prima di entrare in conclave. Sintonia di anime!
Ma ti prego: ritirati! I motivi per cui dovresti sentirti in dovere di farlo sono ben maggiori ai problemi di salute, che pure (come hai riconosciuto e dichiarato) potrebbero rendere meno idoneo il tuo servizio petrino. No, no!
Si tratta di altre questioni, irrisolte e di importanza essenziale, che credo mio dovere esporti, con l'animo benevolo di un fratello e con la precisione di un confessore; poi valuterai tu, in coscienza e davanti a Dio, se sia onesto e doveroso tenerne conto oppure, al contrario, sia onesto e lecito non tenerne conto.
1) Moltissimi fedeli, di ogni parte del mondo, anche teologi e giuristi, sono incerti sulla validità delle dimissioni di Benedetto XVI, per cui hanno ritenuto e riterranno sempre sia stato lui l'ultimo Papa e tu un abusivo e millantatore.
Ora, pur non essendo io in grado di valutare simile convinzione e, comunque, avendo sempre ritenuto (pur con qualche interrogativo) valida la tua elezione, per il fatto stesso che esista un simile dubbio, mi sembra evidente che sia posta in essere una diminutio potente della tua credibilità umana e sacerdotale.
Puoi fingere di non sapere che esistano questi interrogativi, propagandati di continuo e nelle principali lingue da vari libri e da innumerevoli articoli, sulla validità della tua elezione, ma ha senso? (Cfr. QUI, QUI, QUI e QUI; ndr).
2) Ad aggravare il dubbio suesposto, fondato sulla messa in luce delle incoerenze sostanziali rilevate nella declaratio di Benedetto XVI dell'11 febbraio 2013 (in particolare l'aver notato che rinunciava sì ad ministeria ma non al munus) si è poi aggiunta nel 2015 la biografia del card. Godfried Danneels, da lui stesso autorizzata. (ved. QUI, QUI, QUI e QUI; nd).
Durante la presentazione della quale (il 29 settembre, come appare dai video in internet) ebbe l'infelice idea di rivelare l'esistenza di uno sconosciuto «gruppo di San Gallo», che definì «deftig» [=«dignitoso, rispettabile»] ma poi, credendo di fare l'ironico e invece recando grande scandalo, aggiunse: «Maar eigenlijk zeiden wij van onszelf en van die groep: de maffia» [=«Ma in realtà abbiamo detto di noi stessi e di quel gruppo: la mafia»].
Non ritengo sia da dare eccessiva importanza a questo gruppo di vescovi e cardinali, ma non è neppure possibile, né a me né a te, ignorare la dichiarazione di Danneels. Tanto più che ormai risulta certo (lo ammette anche Wikipedia, voce «Gruppo di San Gallo») che tale gruppo era palesemente ostile al card. Joseph Ratzinger o, meglio, alla sua ecclesiologia. E dunque?
Ma fosse vera anche la pressione contro Ratzinger, nel frattempo eletto Papa, e l'accordo in tuo favore, e pur sapendo del disposto dell'art. 81 della Costituzione apostolica «Universi Dominici Gregis», forse (dico: forse) non sarei giunto a parlarti come ti parlo, cioè a chiederti, espressamente e pubblicamente, di ritirarti a vita privata.
(Ecco il video su Bergoglio che avvalora, con lo strano sottrarsi al bacio dell'anello, i dubbi espressi da don Floriano sulla sua "instabilità psichica"; ndr).
Oh, che tu valga poco come maestro di Fede, questo è evidente! A volte non sembri neppure aver Fede e sembra che a te interessi solo l'orizzonte terreno, sicché – quasi mascherandoti dietro al ruolo che eserciti – fai citazioni di Cristo, dei santi, della Sacra Scrittura, ma sembra di sentirti estraneo in tutto ciò; sembra che, facendo ciò, tu segua uno schema culturale cui sei vincolato, non una convinzione profonda.
Tutto questo è molto spiacevole. Il tuo pressapochismo teologico, la tua superficialità, il tuo orizzonte culturale cocciutamente fisso su certe verità, per te intoccabili, ci mettono a disagio.
È spiacevole fare il paragone, può offenderti, lo immagino; ma come non vedere l'abisso che ti separa, come maestro di Fede e di vita cristiana, da un Benedetto XVI, da un Giovanni Paolo II?
Su alcuni punti, poi, sei andato certamente fuori strada; eccone alcuni.
4) La tua visione della fraternità universale non è quella cristiana, bensì massonica: dovresti sapere molto meglio di me che noi cristiani ci diciamo fratelli in quanto battezzati, non perché membri della cosiddetta famiglia umana; la Chiesa ci ha sempre insegnato, e dovresti farlo anche tu (e invece non lo fai), che siamo fratelli per grazia e non per natura.
Sei forse un massone? Sei simpatizzante della massoneria? Hai rinnegato la vera dottrina, per cui chi aderisce alla Massoneria è in peccato grave? E, se non è così, perché ripeti in continuazione pensieri della Massoneria spacciandoli per pensiero cristiano?
Non dovevi affermare, come hai fatto, che tutte le religioni sono una benedizione di Dio, non dovresti e non dovevi metterti fianco a fianco degli esponenti di altre religioni! Dovevi e dovresti ribadire, se sei Papa, che «extra Ecclesiam nulla salus», invece non l'hai fatto e testardamente non lo vuoi fare.
Al contrario: nel mentre spingi al cosiddetto dialogo ad ogni costo, con atteggiamento severo e riprovevole proibisci ai fedeli che amano la liturgia tridentina di continuare a celebrarla: ma come ti permetti di essere il padrone della vita spirituale altrui?
Quindi: rispetto massimo, secondo te, per massoni, atei, agnostici, buddisti, luterani, islamici, globalisti e pugno duro con i cattolici tradizionalisti? Ma non ti rendi conto di aver dato segni o, almeno, indotto forti dubbi sul tuo equilibrio personale prima ancora che sacerdotale?
(Appunto... altro che dottrina "squilibrata" del Vangelo, come da video... ricevendone pure gli applausi...
Come hai potuto sprofondare nell'abisso col dichiarare moralmente leciti, anzi moralmente doverosi, i cosiddetti vaccini? Fratello, l'hai combinata grossa, hai insegnato il male e hai indotto al male!
Per questo tuo solo peccato contro l'umanità, di cui non hai mai chiesto perdono, dovresti ritirarti.
È la condizione generale della Chiesa che mi spinge a parlarti così. Essa soffre... Abbiamo imparato ad amarla fin dalla nostra più tenera età e a sentirla, rispettarla e onorarla come nostra Madre spirituale.
E dalla nostra stessa madre terrena ci venne indicata come il tesoro più prezioso che avremmo avuto nella vita: "Tabernacolo" aperto e tutt'uno con il tabernacolo chiuso presente nelle chiese; qual Cristo insanguinato, morto e risorto vivente nel tempo, suo Corpo mistico, vita delle anime.
Oh, la Chiesa, per la quale abbiamo desiderato tutto il bene e al servizio della quale ci siamo messi a disposizione! Oh, la Chiesa, epifania nel tempo dell'Eterno, nuova Gerusalemme verso cui si affrettano gioiosamente i nostri passi! Eppure, la Chiesa soffre...
 |
| La Basilica di San Pietro chiusa per coronavirus. (14 marzo 2020). |
Il presente e il futuro di ognuno di noi è nelle mani di Dio, che è, com'era solito ripetere il santo padre Leopoldo Mandić, «medico e medicina»; ci affidiamo perciò a Lui, con spirito di filiale, fiducioso, totale abbandono.
Non ti chiedo di ascoltarmi, ma di ascoltare quello che nella tua coscienza possono suggerirti, se le leggerai, queste mie parole fraterne, franche e sacerdotali.
Cordialmente.
*Nota di Sebirblu
Se Bergoglio dovesse indire un nuovo conclave, e su tale consiglio, l'unico, don Floriano Pellegrini non mi trova d'accordo, avrebbe la maggioranza assoluta in suo favore (ved. QUI) ed essendo stato già lui eletto invalidamente e dunque ipso facto scomunicato latæ sentenziæ, tutto sarebbe nullo, e l'elezione di un nuovo pontefice creerebbe un altro falso papa. (Ved. QUI).
Relazione e cura di sebirblu.blogspot.it
Fonte: puntifermi.altervista.org
Nessun commento:
Posta un commento