Viaggi nel Tempo: "Il Programma Segreto della CIA"

Sebirblu, 20 novembre 2015

Dalla lettura dell'articolo che segue, molti si chiederanno se non si tratti di fantascienza, dato che il suo contenuto risulta davvero inverosimile agli occhi di tutti noi che siamo stati sempre abituati ad accettare, in toto, quello che ci veniva "propinato" dai canali mediatici.

Già da diverso tempo avevo prestato attenzione alle interviste condotte dal dottor Alfred L. Webre ad alcuni personaggi molto particolari come la nipote del presidente Eisenhower – Laura, il dottor Andrew Basiago, di cui si parla in questo post, il famoso ufologo e giornalista messicano Jaime Maussan e tanti altri, ma ho sempre procrastinato le pubblicazioni perché, essendo i testi in inglese e molto lunghi, necessitavano di parecchio tempo e impegno da parte mia.

Siccome l'argomento è veramente esplosivo, ed avendo trovato il modo di parlarne nella breve sintesi che segue, ho pensato pure di segnalare a tutti voi (perché nel frattempo qualcuno ha tradotto le interviste) questo lungo resoconto dei fatti, QUI; oltre a due mie relazioni passate: una sul Cronovisore – QUI, e l'altra su Nikola Tesla e l'Energia libera – QUI.

Viaggi nel Tempo: "Il Programma Segreto della CIA"

I portali appaiono in molti libri, film e videogiochi. Alcuni di loro collegano luoghi lontani, altri portano a viaggiare avanti o indietro nel tempo, e i più potenti sono dei passaggi tra diverse dimensioni.

La maggior parte delle persone suppone che questi stargate esistano solo nei regni del misticismo o della fantascienza, ma altre credono fermamente che i portali siano stati aperti in tempi antichi e, molto probabilmente, anche al giorno d'oggi.

Secondo due informatori americani della National Security, il Ministero della Difesa ha sviluppato la tecnologia per i viaggi nel tempo più di 40 anni fa. Già nel 1967 era pienamente operativa e utilizzata dal governo statunitense.

Era stata costruita sulla base delle ricerche quantiche effettuate da Tesla. Da allora, essa viene usata per mantenere la costruzione di installazioni militari segrete, oltre a fornire dei vantaggi politici ed economici nel sapere cosa riserva il futuro.

Alcuni  sostengono  che  la  CIA  abbia  confiscato  diversi  documenti  dello scienziato sul  teletrasporto,  poco dopo la sua morte.

Uno di questi due informatori, Michael Relfe, è un ex membro delle forze armate USA che asserisce di aver partecipato ad un'operazione top-secret americana.

È stato reclutato nel 1976 ed ha trascorso i successivi vent'anni collaborando a custodire e a migliorare una delle (due o più) colonie americane su Marte.

Queste basi servirebbero come strategici punti di ricerca ed obbiettivi di difesa e, per preservare la loro segretezza, sarebbero state costruite nel "futuro".

Relfe ha detto che dopo aver operato per tutto quel periodo sul territorio marziano come membro della loro squadra permanente,  era stato mandato indietro nel tempo e quindi anche la sua età era andata a ritroso.

Ha affermato che si trattava della solita procedura e che certi ricordi dei componenti dello staff sarebbero stati annullati e rimossi prima di essere evacuati.

Il dottor Andrew D. Basiago ha partecipato al Progetto Pegaso della DARPA (dal 1968 al 1972) che si imperniava sui viaggi temporali nell'ologramma spazio-tempo.

Ha asserito, inoltre, che la CIA curava attivamente la formazione di gruppi di scolari americani dotati, affinché diventassero la prima generazione di esploratori di tali itinerari.

I fanciulli risultavano i più adatti per questa missione a causa di svariati motivi inquietanti. Prima di tutto, erano ritenuti dei candidati ideali per le loro anime limpide e per la mancanza di impressioni o di esperienze.

Il governo americano era maggiormente interessato agli effetti di questi test su organismi e su menti più giovani.

I volontari adulti, normalmente, diventavano pazzi dopo diversi viaggi. Per fortuna i bambini, essendo ingenui, avevano poche cognizioni precedenti o credenze radicate che potessero condurli alla follia.

Un altro uso per la tecnologia quantistica è stato trovato nel settore politico. Secondo il dottor Basiago, persone di futuro interesse sarebbero state informate in anticipo riguardo ai ruoli che avrebbero dovuto svolgere nell'avvenire.

Egli ha dichiarato che nei primi anni del 1970 ad Albuquerque, in New Mexico, era presente ad un pranzo in cui George Bush senior e George W. Bush vennero avvisati delle loro presidenze future.

Anche i presidenti Jimmy Carter e Bill Clinton erano stati messi al corrente nel 1982, mentre il presidente Obama era stato avvicinato quando era ancora studente alla UCLA (University of California, Los Angeles).

Per confermare questa asserzione, ci sono molti resoconti dei primi testimoni che hanno frequentato il college con Obama, i quali attestano essersi lui spesso ubriacato alle feste, sostenendo poi che sarebbe stato il futuro Presidente degli Stati Uniti d'America. E questa certezza non si basa forse su una conoscenza pregressa?

Il dottor Basiago sostiene pure che nel lontano 1971 avrebbe visto le immagini dell'attacco alle Torri Gemelle dell'11 settembre 2001. Queste sarebbero state estrapolate dal futuro e riprese per essere analizzate. Ciò implica che il governo americano sapesse di quel tragico attentato con tre decenni di anticipo.

Secondo gli informatori e coloro che li supportano, questa tecnologia viene tenuta segreta nonostante sia finanziata dal grande pubblico. Inoltre, non è la prima volta che tali missioni siano rimaste declassificate a causa del loro immenso potenziale.

Essi sostengono che le persone meritano di sapere che cosa realmente stia accadendo, e conoscere la verità sull'esplorazione dello spazio e la presenza di esseri umani su altri pianeti.

Il teletrasporto potrebbe risolvere problemi di spostamento in tutto il mondo, trasferendo immediatamente persone e merci. Contribuirebbe pure a distruggere, ipso facto, il diabolico potere tirannico piramidale ora in corso.

Se hanno ragione, ci mancano un po' di idee rivoluzionarie. Fino a che punto il governo può manipolare le nostre vite passate, presenti e future?

Traduzione: Sebirblu.blogspot.it

Fonte: locklip

Lo sapevate? Esistono anche i Microchip in Pillole

Sebirblu, 10 novembre 2015

Con questo articolo, gentili Lettori, benché ne abbia ampiamente parlato QUI, ritorno ad occuparmi del microchip, perché forse molti di voi non sanno che le diaboliche menti di questo sistema, al quale purtroppo dobbiamo sottostare, hanno pensato bene di "somministrarlo" in pillole...

I Microchip in Pillole

Di Luciano Gianazza

Qualche anno fa la "CNNMoney.com" riferì che la FDA concesse l'approvazione per il primo "sensore ingeribile", un microchip all'interno di una pillola.

I pazienti si preparino: stanno per essere "chippati". Big Pharma sta pompando milioni di dollari nella ricerca di tecnologie all'avanguardia che consentiranno a microchip impiantabili di "migliorare" enormemente la nostra salute e le nostre vite.

Da molto tempo Big Pharma sta lavorando tramite le aziende specializzate del settore su fantascientifici microchip cerebrali. Naturalmente, gli enormi vantaggi di questi impianti superano di gran lunga i rischi, almeno agli occhi dell'uomo disinformato, e una volta che questi microchip verranno introdotti, tutti chiederanno di farseli inserire.

Inizialmente, i dispositivi cerebrali verranno commercializzati come "innovazioni rivoluzionarie" che possono curare malattie croniche (e già avviene, come si dice QUI; ndr) e che possono consentire ai disabili di avere una vita normale.

Si provi ad immaginare la pubblicità che circonderà tali inserimenti, quando le persone scopriranno che sarà possibile sbarazzarsi del peso superfluo nel giro di pochi giorni o che scaricare un intero corso universitario nella memoria sarà solo questione di ore.

Le possibilità di questo tipo di tecnologia sono infinite, ed avere microchip impiantati nel cervello, grazie anche a serial televisivi e film fantascientifici sull'argomento, viene sempre più considerato abbastanza normale.

Tutto  sembra  materiale  per  un  buon  romanzo  di  fantascienza  fino  a quando non si è data un'occhiata ai titoli (riportati a suo tempo; ndr) su CNNMoney.com: "«Digitalpill» with chip inside gets FDA green light."

Proteus Digital Health ha ottenuto una grande vittoria quando l'ente statunitense Food and Drug Administration concesse l'approvazione per l'invenzione del «sensore ingeribile».

Il dispositivo di 1 mm², approssimativamente delle dimensioni di un granello di sabbia, può trasmettere all'ospite informazioni riguardo agli organi interni, e se si sceglie l'opzione, anche al proprio medico o all'infermiere.

Da tempo Proteus pubblicizza i benefici del suo microchip ingeribile. Secondo Andrew Thompson, CEO e cofondatore di Proteus, il piccolo strumento sarà un vantaggio enorme per chi dimentica di assumere farmaci o ha la necessità di monitorare le sue condizioni di salute.

Il chip risiede semplicemente dentro il corpo e trasmette i segnali ovunque si desideri che debbano andare.

Il minuscolo dispositivo, racchiuso in una pillola, viene ingerito con il farmaco prescritto vero e proprio, così come viene assunta qualsiasi altra pasticca. Poi trasmette le informazioni attraverso la pelle a un cerotto che fa da antenna. 

Questo a sua volta trasmette tutti i dati ad un telefono cellulare o a qualsiasi altro meccanismo che si autorizza, per esempio un congegno di monitoraggio nello studio del proprio medico. Il microchip è alimentato dalle reazioni elettrochimiche del corpo.

Ovviamente, tutti noi possiamo individuare una vasta gamma di apparenti benefici per la salute, ed è esattamente ciò su cui conta la Big Pharma, ma il potenziale di abuso è allarmante. 

Si consideri:

– Se i segnali dal microchip possono essere ricevuti da uno studio medico, a miglia e miglia di distanza, chiunque con le apparecchiature adeguate li può captare, come viene già fatto con le intercettazioni telefoniche di conversazioni, SMS e email.

– Se il microchip è in grado di rilevare quali farmaci un paziente stia assumendo, e quando, quali altre sostanze può rilevare nel sangue?

– Quando anche i chip cerebrali usciranno dalla fase sperimentale (ma come suddetto sono già in uso nel Regno Unito; ndr) e si potrà scegliere di inserire un intero corso universitario direttamente nella propria mente, quali altre informazioni potranno esservi immesse senza esserne nemmeno a conoscenza?

– Se si potessero introdurre pensieri e sentimenti direttamente nella mente dei cittadini, ed è quello che stanno progettando di fare, un governo potrebbe ottenere un controllo totale senza doversi preoccupare che gli stessi possano rivoltarsi contro.

In realtà, si potrebbero programmare questi chip per far sentire bene tutti, senza interruzione, esulando completamente dai fatti della vita in cui sono coinvolti.

Ma si potrebbe anche fare in modo che producano uno stato di "natural high", ovvero uno stato di euforia senza droghe, che duri ad oltranza. Ciò renderebbe i cittadini incredibilmente dipendenti dai microchip, fino al punto in cui non vorrebbero mai rinunciarvi.

Questo tipo di tecnologia ha il potenziale per essere una delle più grandi minacce alla libertà nella storia del genere umano.

Non è un segreto che la Big Pharma e il governo degli Stati Uniti abbiano legami molto stretti. In un'intervista di tempo fa, Jonathan Emord, autore di "The Rise of Tyranny", riporta sulla Big Pharma e la FDA:

"La FDA è dominata dai politici – non da scienziati o dottori – ma da persone che hanno fatto la loro carriera nell'assetto politico in base alla loro capacità di tutelare gli interessi che controllano il governo."

Aggiungo che questa situazione di collusione legale esiste in tutti i paesi del mondo. La Big Pharma ha le mani lunghe e i ministri della sanità spesso sono stati rei di corruzione anche se non sempre condannati a causa di indagini opportunamente insabbiate.

Pure in Italia abbiamo avuto casi di ministri corrotti e condannati, anche se una volta usciti dal carcere sono stati messi a capo di importanti associazioni come quelle per la ricerca sul cancro o sull'AIDS con il beneplacito delle case farmaceutiche.

Altri invece l'hanno fatta franca; spesso si sente parlare, per fare un esempio fra i tanti casi di mala-sanità, di indebiti sprechi per l'acquisto di vaccini inutili per milioni di euro, poi il silenzio lentamente cala e non se ne sa più nulla.

"Il processo per l'approvazione da parte della FDA di un farmaco costa una cifra stimata di 1 miliardo di dollari, dall'iniziale sviluppo al consenso finale dello stesso.

E questa è una stima per difetto che non comprende i pagamenti per i lobbisti, i contributi per la campagna pubblicitaria del farmaco e dei salari corrisposti ai funzionari pensionati della FDA che vengono assunti dalle aziende farmaceutiche dopo aver lasciato l'incarico."

"Di quel miliardo di dollari, una parte va a giustificare la sperimentazione clinica, un'altra va ai medici che portano avanti la procedura per l'approvazione, e il saldo va alla FDA."

Non è la solita "teoria di complottisti fantasiosi" come cercano di far passare i detrattori di questo tipo di informazione. Quelli che stanno facendo questo sono qui e adesso.

La FDA e la Big Pharma controllano ogni aspetto della salute collettiva. Dicono al nostro medico quali farmaci ha il permesso di prescrivere, e se ci fosse un farmaco sperimentale che possa immediatamente curare il cancro non lo approverebbero mai, a meno che il produttore non possa pagare i miliardi di dollari che servono per soddisfare tutti i racket.

Ora, sapendo tutto questo, pensate che una persona si berrebbe tutte le favole pubblicitarie  sbandierate  che  un  microchip  impiantato  da  qualche  parte  nel proprio  corpo  sia  solo  a  nostro  vantaggio?

Credete veramente che la FDA, la Big Pharma, l'OMS, i vari ministeri della sanità e i governi ignoreranno il potenziale di profitto e di abuso che questa "soluzione finale" offre a tutti loro?

Relazione, adattamento e cura di Sebirblu.blogspot.it

Fonte: medicinenon.it

Guardarsi dai Saccenti: Un vero Flagello!

Sebirblu, 4 novembre 2015

Gentili Lettori, il tema che sto per affrontare è molto delicato, perché riguarda certe persone che normalmente non si rendono conto della propria supponenza e saccenteria.

Chissà quanti di voi, ahimè, debbono quotidianamente affrontare questo tipo di individui e non sanno come "uscirne vivi"...

Guardarsi dai Saccenti: Un vero Flagello!

«Li possiamo trovare ovunque: tra i parenti, tra gli amici, sul lavoro, in spiaggia, ad un corso e in numerosi altri contesti. Loro sono sempre lì, pedantemente pronti ad elargire la propria sapienza, anche senza richiesta da parte nostra.

Sono i saccenti, ossia coloro che pensano di sapere tutto meglio di chi hanno davanti e non si trattengono dal manifestare questa presunta superiorità con consigli non richiesti, sermoni compiaciuti, critiche salaci ed evidenziando che soltanto loro sanno cosa è bene o male, utile o inutile, giusto o sbagliato.

In tutti i campi, essi possiedono "la verità", o comunque una conoscenza migliore della nostra e la impongono nei discorsi (o nei commenti, come nel mio caso; ndr), restando impermeabili alle argomentazioni pur valide di qualsiasi interlocutore, anche quando questi è palesemente più esperto su un determinato tema.

Ridicoli ma Pericolosi

Ad esempio a pranzo o a cena insieme, se raccontiamo qualcosa di noi (una vacanza, una decisione, un problema), ci sentiremo dire che loro lo saprebbero fare meglio, che conoscono un posto migliore, che la scelta ottimale è un'altra, trasmettendoci essenzialmente questi messaggi:

- tu sbagli, tu non capisci, non hai fatto abbastanza, non hai scelto bene, non vai bene!

Il saccente gesticola in modo da valorizzarsi (indica se stesso, assume posture da maestro, da capo o da padrone della situazione) e ti guarda come per dirti:

- sei il solito inetto...

Ciò accade soprattutto se ci rivolgiamo a lui per un aiuto (che se viene dato, è accompagnato da critiche e insegnamenti) o per uno sfogo personale (che non viene accolto ma rispedito al mittente con tanto di predica sugli errori compiuti).

Se riuscissimo a guardarlo con distacco e ironia, ci accorgeremmo subito che i suoi attacchi sono risibili e grotteschi.

Ma la sua spocchia, sommata al fatto che non di rado ce lo troviamo tra parenti o tra i migliori amici o nello stesso luogo di lavoro, ci irrita profondamente. Anche perché con lui non si può fare un vero dialogo, non ci si può mai sentire capiti.

E soprattutto, se siamo incerti o disorientati, possiamo fare scelte sbagliate (e qui sta il pericolo per molti! Ndr), influenzate dalla sua finta ma prorompente sicurezza, che di solito non coglie per nulla le reali problematiche di chi ha di fronte.

A dar credito ad un saccente: ci si sente inadeguati, incapaci, inferiori; si viene influenzati nelle decisioni che contano; si fanno errori clamorosi che mai si sarebbero compiuti; si resta in un atteggiamento psicologico di dipendenza. E allora?

NECESSITA

Individuarlo

Il saccente dà consigli senza richiesta, non chiede mai, non ha dubbi, critica anche senza conoscere bene la situazione, ostenta le sue opinioni e la sua conoscenza, non ha l'umiltà di ascoltare, non cambia mai idea.

Il vero sapiente fa l'opposto: ascolta, chiede, comprende. Solo su richiesta, e solo a volte, suggerisce qualcosa.

Proteggersi

Se si è influenzabili dalla falsa sicurezza dei saccenti, non bisogna raccontar loro troppe cose di noi. Se si ha un progetto o un'idea, prima necessita agire e portare a compimento, o si sarà disturbati da critiche e consigli.

È saggio, inoltre, ridurre anche le confidenze o verranno usate dal saccente per crearsi una visione di noi che diverrà un inossidabile pregiudizio.

Disattivarlo

Se si parla con un saccente evitare di:

a) fargli domande come se fosse un oracolo;

b) combatterlo o competere con lui in una gara di ostentazione.

È opportuno lasciarlo dire senza farsi impressionare. Piuttosto è meglio selezionare: può darsi che tra quello che sentenzia ci sia qualcosa che potrebbe risultare utile.»

Fonte: parliamone.eldy.org 

Al riguardo, pubblico un paio di commenti significativi che fanno parte di una lunga serie inviatami da una persona di nome Eleonora, che da parecchio tempo continua ad "allietarmi" con le sue mordaci e a volte offensive esternazioni, totalmente prive del più elementare rispetto, se non altro per il servizio che compio per tutti, senza domandare nulla a nessuno.

Il primo dei due si  riferisce a questo post: 

http://sebirblu.blogspot.it/2015/06/il-piano-kalergi-il-genocidio-dei.html

e dice:

«Tutta questa storiella del Piano Kalergi è disinformazione diffusa ad arte. Non è neanche difficile verificare oltre tutto, ma a quanto pare per i controllori è molto semplice diffondere innumerevoli montature sotto l'apparenza di "denunciare il complotto mondiale".

Suppongo che se la ridano per quanto facilmente si prendono gioco dei tanti che si illudono, prestando credito alle fantasie del web, di aver capito come vanno veramente le cose... fantasie e storielle confezionate nemmeno troppo accuratamente, visto che far presa su pregiudizi di vario genere e forme varie di condizionamento, culturale e psicologico, risulta molto facile.

In questo caso può far presa solo su chi ha un animo profondamente razzista, e nella mistificazione presentata trascura le fondamentali leggi della genetica, secondo cui la mescolanza dei geni rafforza gli individui; e di chi è intollerante delle culture differenti.

Il discorso includerebbe molti aspetti significativi ma mi limito ad una sola domanda: che cosa ci mostrano, al livello interiore, questi fenomeni immigratori di noi stessi, della nostra "civiltà"? Essi non sono altro che la manifestazione del nostro "lato oscuro" a livello collettivo.

Un lato oscuro che è arrivato necessariamente il momento di affrontare, perché tutto dev'essere "portato alla luce". E poi, non è proprio in uno degli ultimi articoli pubblicati (De Rouvroy,) che c'è scritto che bisogna "lasciar andare le vecchie strutture"?

Se si pensa all'essere umano in termini planetari i discorsi di questo tipo sui movimenti di popolazione (che ci sono sempre stati nella storia: chi di noi è in grado di ricostruire la propria origine genetica? chi può andare indietro di più di tre generazioni?) e le divisioni di confine perdono senso.»

A voi, cari Lettori, farvi un'idea e soprattutto valutare quanto sia ormai drammatico il problema dell'immigrazione selvaggia (perorata anche da Bergoglio, QUI) che dobbiamo subire tutti, non solo nel nostro Paese, ma nell'intera Europa. 

Di questo diabolico progetto ne ha parlato recentemente anche David Icke QUI.

Per un maggiore approfondimento, vi presento pure un breve video de La7 Attualità con un presentatore anonimo, mascherato, sul tema. QUI per gli smartphone.

La seconda critica pungente, giuntami sempre dalla stessa Eleonora, riguarda invece la mia recentissima traduzione di un articolo su Halloween per mettere in guardia molti inconsapevoli sulla gravità di questa festa del satanismo anglo-americano, ora adottata anche da noi.

Ecco il link relativo, e a seguire le "vivaci" osservazioni di questa assidua lettrice, che inviterei a documentarsi altrove e a visitare altri blog, se le mie pubblicazioni risultano a lei sempre così "indigeste"!

http://sebirblu.blogspot.it/2015/10/attenzione-ad-halloween-il-natale.html

"Giulio Cesare ha parlato di questa ricorrenza nel «De Bello Gallico». Ha descritto quella dei Drùidi come una sorta di teocrazia che schiavizzava la popolazione contadina attraverso il terrore."

«Ma come si fa a scrivere una cosa del genere? Ma l'autore conosce il latino??? Come fa ad attribuire all'autore classico una simile sciocchezza? Se si va a leggere ciò che veramente c'è scritto nel "De bello Gallico" a proposito dei Druidi non si troverà niente del genere! Per non parlare dei sacrifici umani!

Ma è facilissimo verificare tutto questo, ormai è sufficiente una rapida ricerca su Internet se proprio non si è in grado di leggere il testo in originale! Vada a cercarselo! Ma chi scrive queste cose lo fa per ignoranza o è in malafede e conta sull'ignoranza di chi legge? Ma come si fa a spacciarle come controinformazione, ma per favore!!!

E poi: come si vestirebbero "le lesbiche"? non sapevo che le donne lesbiche si riconoscessero dal modo di vestirsi... non ci ho mai fatto caso.... pensavo che una persona si potesse vestire come le pare... per non parlare delle tonnellate di altre vergognose imprecisioni e mistificazioni di quest'articolo, su cui purtroppo non ho il tempo di soffermarmi... articolo che nasce piuttosto da un rigido schema ideologico di preconcetti che altro, non spacciatelo per altro.»

Il nobile Vercingetorige, Capo dei Galli, si arrende a Cesare gettando le armi - Lionel-Noël Royer - 1899

Ed ecco qui il testo latino tanto contestato e la relativa traduzione in italiano che attesta il vero su quanto scritto dall'autore sul sito di Henry Makow, il quale come giornalista e scrittore internazionale non è proprio l'ultimo arrivato!

Caio Giulio Cesare: ‒ De Bello Gallico ‒ I sacrifici umani (Libro VI) XVI

«Natio est omnis Gallorum admodum dedita religionibus, atque ob eam causam qui sunt adfecti gravioribus morbis quique in proeliis periculisque versantur aut pro victimis homines immolant aut se immolaturos vovent, administrisque ad ea sacrificia druidibus utuntur, quod, pro vita hominis nisi hominis vita reddatur, non posse deorum immortalium numen placari arbitrantur, publiceque eiusdem generis habent instituta sacrificia.

Alii immani magnitudine simulacra habent, quorum contexta viminibus membra vivis hominibus complent; quibus succensis, circumventi flamma examinantur homines. Supplicia eorum qui in furto aut in latrocinio aut aliqua noxia sint comprehensi, gratiora dis immortalibus esse arbitrantur; sed cum eius generis copia deficit, etiam ad innocentium supplicia descendunt.»

«Tutta quanta la popolazione dei Galli è molto dedita alle pratiche religiose e per quel motivo coloro che sono colpiti da serie malattie e coloro che sono presenti nei pericoli delle battaglie, o sacrificano degli uomini invece delle solite vittime o fanno voti di immolare se stessi e prendono i Druidi come assistenti a quei sacrifici, perché se non si offre la vita dell'uomo in cambio della vita dell'uomo, essi ritengono non si possa placare la volontà degli dei immortali e sacrifici di questo genere li fanno anche pubblicamente.

Altri hanno simulacri di straordinaria grandezza, le cui membra intrecciate con vimini essi riempiono di uomini vivi, accesi i quali gli uomini che vi sono dentro circondati dalle fiamme sono arsi. Essi ritengono siano più graditi agli dei immortali i supplizi di coloro che siano stati sorpresi nell'atto di rubare o nel furto a mano armata o in qualche altra colpa; ma quando sia venuta a mancare una disponibilità di vittime di questo genere, ricorrono persino a sacrificare innocenti.»

Ed aggiungo anche quest'altro link, perché l'articolo pubblicato il 30 ottobre non fa che confermare alla grande come Caio Giulio Cesare avesse menzionato i Drùidi e i loro orribili sacrifici umani, proprio nel De Bello Gallico.

Come si vede, la caustica sicumera del commento in questione emerge in tutta la sua evidenza e non rende certo un bel servizio a colei che lo ha formulato privandola di ogni ulteriore credibilità.

Per concludere, posso solo dire con profondo rammarico che non avrei mai voluto arrivare a questo, perché il mio compito è di edificare le persone nella loro parte spirituale e non demolirle... anche se... per costruire, ex-novo, è indispensabile abbattere la vecchia struttura...

"Nessuno mette vino nuovo in otri vecchi; altrimenti il vino nuovo rompe gli otri, ed esso si spande e gli otri vanno perduti"... Lc. 5, 37

Sebirblu.blogspot.it

Fonte del testo latino: 

interruzioni.com 

     

Di Antonio Socci: Una Profezia incombe sul Sinodo

Diavoli a guardia del Limbo (dettaglio) di Andrea Bonaiuti - S. Maria Novella - Firenze

Una Profezia incombe sul Sinodo

(anzi due, vedere QUI; ndr)

Appena iniziato, questo Sinodo (imbavagliato e "teleguidato") è già finito. Infatti la conclusione è già scritta: l'arbitro argentino ha stabilito in anticipo la vittoria – a tavolino – della fazione "di sinistra" che lui stesso capeggia.

Dopo non si sa cosa potrà accadere fra ortodossi (cioè fedeli all'insegnamento del Vangelo e della Chiesa di sempre) ed eterodossi che vogliono sottomettere la Chiesa alle mode ideologiche del momento (san Pio X definiva il modernismo "la sintesi di tutte le eresie").

Essendo già scritto l'esito del Sinodo resta da spiegare il suo senso: è in corso la (tentata) liquidazione della Chiesa. Evento epocale che dovrebbe preoccupare anche i laici seri, perché probabilmente prelude alla liquidazione della stessa Europa.

Radici Cristiane

Diceva Immanuel Kant: "Il Vangelo è la fonte da cui è scaturita la nostra cultura". E il laicissimo Federico Chabod:

"Il Cristianesimo ha modellato il nostro modo di sentire e di pensare in guisa incancellabile; e la diversità profonda che c'è fra noi e gli Antichi (...) è proprio dovuta a questo gran fatto, il maggior fatto senza dubbio della storia universale, cioè il verbo cristiano. Anche i cosiddetti 'liberi pensatori', anche gli 'anticlericali' non possono sfuggire a questa sorte comune dello spirito europeo".

Infine il papa laico Benedetto Croce, nel saggio del 1942 «Perché non possiamo non dirci cristiani», spiegò: "Il Cristianesimo è stato la più grande rivoluzione che l'umanità abbia mai compiuta (...).

Tutte le altre, tutte le maggiori scoperte che segnano epoche nella storia umana, non sostengono il suo confronto, parendo rispetto ad essa particolari e limitate (...).

E le rivolte e le scoperte che seguirono nei tempi moderni (...) non si possono pensare senza la rivoluzione cristiana (...) perché l'impulso originario fu e perdura."

Si pensi inoltre alla resistenza della Chiesa – pagata con milioni di martiri – ai totalitarismi del XX secolo. È sempre stata l'unica luce nella notte degli orrori e il grande antidoto alle ideologie.

Certi laicisti alla Scalfari oggi potranno gioire per la sua liquidazione. Ma potrebbero amaramente pentirsene di fronte alle devastazioni del nichilismo e – come ha dimostrato in Francia la tragedia di "Charlie Hebdo" – davanti all’Islam rampante nel mondo.

Un intellettuale liberale francese,  Pierre Manent ha pubblicato un libro,  «Situation de la France», dove fotografa la disperata inermità dell'Europa laicista di fronte all'Islam.

Manent dice: "Non basta la laicità per contrastare l'Islam. E diversamente da quanto sostengono i politici radicali, la laicità nemmeno serve a integrare i musulmani".

La tragedia è stata la demolizione della Chiesa. "Era l'idea dell'ateismo progressista", dice Manent. Dopo il Concilio "i cattolici hanno accettato di fondersi in questa sorta di nuova chiesa postcristiana... E il cristianesimo si è dissolto in una religione dell'umanità". Oggi siamo all'atto finale.

In effetti l'assalto al cattolicesimo, anche dall'interno, fu chiaro dagli anni Settanta, quando Paolo VI angosciato prese a denunciare una smania auto-demolitrice che si era impadronita della Chiesa, parlò di un "pensiero non cattolico" che si era fatto dilagante al suo interno, succube delle ideologie, e addirittura affermò che il "fumo di Satana" era entrato nel tempio di Dio.

Sembrò di essere a un passo dal crollo, ma arrivò la provvidenziale sorpresa di Giovanni Paolo II che con Ratzinger raddrizzò la barca e dette l’impressione di aver evitato il naufragio.

Poi qualcosa di terribile è accaduto: Benedetto XVI ha dovuto eclissarsi ed auto-recludersi. Così l'auto-demolizione è ripresa ed ora sembra al suo atto finale.

Un Sinodo Eterodosso

A molti uomini di Chiesa non sfugge la gravità della situazione, che traspare bene da un testo dei giorni scorsi in cui si mostra la lontananza dalla dottrina cattolica del cosiddetto "Instrumentum laboris", vidimato da Bergoglio per il Sinodo, sulla comunione ai divorziati risposati e l'omosessualità.

Tale stroncatura è firmata da tre teologi, Claude Barthe, Antonio Livi e Alfredo Morselli, ma in realtà ha dietro l'elaborazione di molti padri sinodali, vescovi e cardinali.

Don Claude Barthe - Mons. Antonio Livi - Don Alfredo Morselli

Vi si dice intanto che l'«Instrumentum» ripropone quelle proposizioni che "non essendo state approvate a maggioranza qualificata" dal Sinodo del 2014 "non dovevano né potevano essere incluse nel documento finale dello stesso" e "dovevano reputarsi respinte" (è stato Bergoglio in persona a imporne la riproposizione).

Inoltre in questo Instrumentum "risulta, in generale, compromessa la Verità, sì da rendere complessivamente non accettabile il documento, o altro che ne riproponesse i contenuti e fosse posto ai voti alla fine della prossima assemblea sinodale".

Si cita come monito il profeta Isaia: "Guai a coloro che chiamano bene il male e male il bene, che cambiano le tenebre in luce e la luce in tenebre" (5, 20).

I tre teologi rilevano infine che i due Motu proprio dell’8 settembre scorso svuotano la discussione dal punto di vista teologico e canonico (non ne spiegano il perché, ma è facilmente intuibile: con essi si introduce di fatto il divorzio nella Chiesa).

È la prima volta che un documento sinodale approvato dal papa e un suo Motu proprio, sono fortemente sospetti di uscire dall'ortodossia cattolica. Su punti fondamentali che a cascata farebbero poi venire giù tutto.

Così oggi – come ha scritto il cardinale Sarah – proprio mentre "migliaia di cristiani muoiono ogni giorno" per la fedeltà al Vangelo, "in Occidente degli uomini di Chiesa cercano di ridurre al minimo le esigenze del Vangelo. Il vero scandalo… è la confusione tra bene e male operata da pastori cattolici".

Cosa Accadrà

La mia previsione (a meno di un miracolo) è che il Motu proprio sul divorzio non venga ritirato ed entri in vigore l'8 dicembre, provocando un terremoto mai visto. E che Bergoglio, tramite il Sinodo che controlla, pur ribadendo a parole che il matrimonio è indissolubile, apra sulla comunione per alcuni divorziati risposati (anche se per casi particolari, sarebbe la classica falla nella diga).

Infine prevedo che si sdoganino di fatto anche altri tipi di unione (comprese quelle dello stesso sesso), sia pure dicendo che non possono parificarsi al matrimonio.

È un capovolgimento epocale del magistero della Chiesa e della vita cristiana, dalle conseguenze incalcolabili e spaventose anche per il mondo, se solo si pensa che per una "i" nella crisi ariana (per il "Filioque" nello scisma con la Chiesa orientale), e per un singolo divorzio (quello di re Enrico VIII che provocò lo scisma anglicano) la Chiesa ha vissuto tragedie terribili.

Grande Apostasia?

Oggi un certo clima apocalittico è avvertito dal popolo cristiano che in questi mesi, attraverso la rete, rilancia convulsamente una quantità di profezie terribili, tutte concentrate sul nostro tempo: talora di sedicenti veggenti che non hanno credibilità, ma spesso di mistici seri, come la visione dei due papi e delle due chiese della beata Emmerich. (Vedere QUI e QUI; ndr).

Ma al di là di mistici e apparizioni mariane – che, anche quando sono approvate dalla Chiesa come Fatima o La Salette, sono solo rivelazioni private e non obbligano la fede del credente – c'è una profezia a cui i cattolici devono credere, perché non è una rivelazione privata, ma fa parte integrante della rivelazione pubblica e viene dalla Sacra Scrittura.

Sta ufficialmente nel Catechismo della Chiesa Cattolica varato da Giovanni Paolo II e dal cardinal Ratzinger, dove si preannuncia quanto segue:

"Prima della venuta di Cristo, la Chiesa deve passare attraverso una prova finale che scuoterà la fede di molti credenti. La persecuzione che accompagna il suo pellegrinaggio sulla terra svelerà il «Mistero di iniquità» sotto la forma di una impostura religiosa che offre agli uomini una soluzione apparente ai loro problemi, al prezzo dell'apostasia dalla verità" (N. 675).

Molti si chiedono se non è proprio quello che sta accadendo sotto i nostri occhi.

da "Libero" del 4 ottobre 2015

Relazione: Sebirblu.blogspot.it

Fonte: antoniosocci.com

Scoperta Mega-struttura ET intorno ad una Stella?

Huffington Post, 15 ottobre 2015

"Nel cielo dell'emisfero settentrionale, in bilico sopra la Via Lattea, ci sono due costellazioni: «Cygnus» il cigno, le ali spalancate in pieno volo, e «Lyra», l'arpa che ha accompagnato la poesia nell'antica Grecia, da cui prendiamo la nostra parola "lirica".

Così inizia il lungo articolo pubblicato su «The Atlantic», da cui pare emergere una notizia che, se confermata, sarebbe rivoluzionaria: gli astronomi avrebbero infatti trovato una "mega-struttura" che farebbe pensare ad un insediamento di vita aliena.

Tra queste costellazioni, infatti, si trova una stella "bizzarra", invisibile ad occhio nudo, ma visibile al telescopio spaziale Kepler, che ha fissato le stelle per più di quattro anni, a partire dal 2009.

"Non avevamo mai visto nulla di simile", dice Tabetha Boyajian, una postdoc (QUI) a Yale. "È stato davvero strano. Abbiamo pensato che potesse trattarsi di dati errati o di difetti al telescopio, ma abbiamo controllato ed era tutto in ordine".

Tabetha Boyajian

Kepler ha fissato il cielo in attesa dell'oscuramento delle stelle alla ricerca di un pianeta extra-solare ed è passato di fronte ad esse.

Il telescopio ne ha monitorate più di 150.000: fra queste, una in particolare è sembrata mostrare un comportamento anomalo. La stella si chiama KIC 8462852 e si trova ad una distanza di 1.480 anni luce.

La Boyajian, che sovrintende i "cacciatori" di pianeti, ha recentemente pubblicato un documento che descrive l'emissione inconsueta della luminosità di questo corpo celeste.

Quando un pianeta passa davanti ad un astro, la sua luce si affievolisce soltanto per poche ore o per un periodo più lungo ma su base regolare, ad esempio ogni 365 giorni.

Invece, ad intervalli atipici, la stella KIC 8462852 si oscura addirittura dell'ottanta per cento, rimanendo così per un periodo compreso tra i cinque e gli 80 giorni.

La configurazione della luce suggerisce che esiste un grande disordine su ciò che la circonda. Se la stella fosse giovane, si potrebbe pensare ad una massa di detriti.

Quando il nostro sistema solare si è formato, quattro miliardi e mezzo di anni fa, un alone caotico di polvere e detriti lo circondava, prima che la forza di gravità li organizzasse in pianeti, anelli di roccia e ghiaccio. 

(Sebbene non allo stato solido come noi intendiamo la materia; ndr).

Ma questa stella non è giovane. Se lo fosse, sarebbe circondata da residui che emetterebbero raggi infrarossi supplementari, ma gli strumenti non hanno rilevato questo dato.

Eppure, esiste una compagine di elementi che orbitano intorno ad essa. Gli scienziati hanno escluso una serie di ipotesi; tra le altre quella che possano essere causati da una recente collisione.

Un'altra supposizione è che una nube di comete sia stata attratta in orbita da una stella migrante e possa aver prodotto il modello irregolare di oscuramento. Il testo evidenzia come probabile quest'ultima spiegazione.

La serie di corpi sconosciuti che si muovono attorno ad essa è una mega-struttura abbastanza grande da bloccare un consistente numero di fotoni, altrimenti rilevati dal telescopio spaziale Kepler.

"Quando Tabetha Boyajian mi ha mostrato i dati, sono rimasto affascinato da quanto sembravano assurdi. 

Gli extraterrestri, di solito, dovrebbero essere l'ultima ipotesi a cui dar credito, ma questa sembrava il tipo di cosa che ci si sarebbe potuti aspettare da una civiltà aliena emergente" ‒ ha detto Jason Wright.

Egli è un astronomo della Penn State University, che sta lavorando su una delle interpretazioni alternative alla strano comportamento della luce.

Secondo lui, la luminosità potrebbe essere legata ad uno "sciame di mega-strutture", pensate per catturare l'energia della stella.

Intanto la Boyajian sta lavorando con Wright e Andrew Siemion, il direttore del centro di ricerca SETI, per capire, attraverso il Very Large Array (VLA) nel New Mexico, se ci sono onde radio emesse da una sorgente ad alta tecnologia. La prima osservazione avrà luogo a gennaio.

Relazione, adattamento e cura di: Sebirblu.blogspot.it

Fonte: Huffingtonpost.it