Sebirblu, 5 novembre 2019
Lo scritto che segue è la traduzione di una delle otto interviste, registrate e trascritte,
che Padre Malachi Martin (ved.
QUI,
QUI e
QUI) ha rilasciato al giornalista ed editore canadese
Bernard
Janzen sul contenuto del suo libro-denuncia
"La Casa battuta dal Vento", a cui è stato
dato il titolo "L'Ora del Tentatore".
Piccola prefazione di Janzen:
La tesi principale del testo di
Malachi, qui presentato, è che la storia della Chiesa è lo specchio
della vita del Cristo. Oggi, l'arco di tempo che la stessa Chiesa
attraversa riflette la Sua Passione, la Sua sofferenza e la Sua
crocifissione.
Nel corso di tale Passione, Nostro
Signore ha detto: "...questa è l'ora vostra, è l'impero delle
tenebre" (Lc. 22, 53). Adesso, sembra di nuovo che le forze del
Male trionfino: l'approvazione legale dell'aborto, il culto del
brutto nella società, la pornografia generalizzata, e tanto altro...
porta l'impronta del demonio.
Nella Chiesa, la "fuga"
massiccia dei fedeli, l'orrore degli scandali che si succedono a
scandali, la persecuzione dei buoni preti e la debolezza con cui il
clero reagisce ai mali del nostro tempo sono altrettanti segni della
penetrazione del demonio.
Tuttavia, questa vittoria apparente del
Male è effimera. Come al tempo del Cristo essa fu inghiottita dalla
gloria della Risurrezione. Noi sappiamo, grazie a Fatima, che l'ora
della Luce della Chiesa ritornerà perché Nostra Signora l'ha
promesso: "Alla fine, il mio Cuore Immacolato trionferà"...
Windswept House (La Casa battuta dal
Vento) è un romanzo pubblicato nel 1996 da Padre Malachi Martin.
Secondo lo stesso autore, l'85% dei personaggi citati e il 95% dei
fatti esposti nell'opera sono reali, ma la forma scelta li rende
assai più facili da digerire. Il libro è stato accolto in modi
diversi, ed alcuni cattolici si rifiutano di credervi. Ritengono che
tutto vada bene...
Dice padre Martin:
«Certo, la Chiesa incontra delle
difficoltà, ma chi non ne ha? Tuttavia, ecco il pensiero comune:
"L'evangelizzazione è in piena
crescita, la devozione anche, e abbiamo un papa (Giovanni Paolo II)
estremamente attivo, conosciuto e rispettato nel mondo intero. Facciamo
parte di circa un miliardo di membri e siamo dunque il più
importante organismo religioso planetario."
I cattolici convinti di questo negano
completamente i mali che assillano la Chiesa Cattolica romana. Il
tema principale di questo libro è che tale Istituzione, composta da
cardinali, vescovi, preti, religiosi e religiose, è in piena
APOSTASIA (ed era solo il 1997! Ndt).
 |
| Nicolas Bruno |
Lo scismatico e l'eretico rigettano sia
la giurisdizione della Chiesa, sia un certo articolo del «Credo»
pensando che Dio sia troppo buono per inviare qualcuno all'inferno,
ma l'apostata nega le verità di base:
Dio non esiste, non c'è
inferno, come sono inesistenti la Grazia divina e il peccato, ridotto
soltanto ad un'offesa fatta alla società, e via dicendo. Se si
negano le verità basilari, si abiura la propria fede.
Al presente, una grande maggioranza di
cattolici è così, perché è stata istruita da preti apostati che
ne costituiscono una vasta fascia. Costoro non professano più le
verità di base del cristianesimo, come ancor meno quelle del
cattolicesimo.
L'apostasia attuale è peggio
dell'eresia ariana dei primi secoli che negava la Divinità di
Cristo. Ci troviamo nella terribile situazione in cui molti pastori
(compreso Bergoglio ora; ndt) non credono più alla Presenza reale
(nell'Eucaristia; ndt),
né che Gesù sia Dio. (Cfr.
QUI e
QUI in fondo all'articolo; ndt).
Alcuni cardinali non credono
nell'Incarnazione e nella Resurrezione. Sono degli apostati e,
nondimeno, esercitano grandi mansioni in Vaticano! Nei seminari,
molti professori negano tutto ciò e nessuno dice loro niente!
Quando monsignor Pell divenne vescovo
di Melbourne chiamò gli insegnanti e disse loro: «Insisto affinché
voi divulghiate la dottrina cattolica tradizionale». Sapete cosa
accadde? Che si dimisero in massa, giustificandosi così: «Ci
dispiace molto, siamo desolati, vi amiamo e vi rispettiamo ma non crediamo
più a queste cose!» A Melbourne, TUTTO il corpo docente lasciò
l'incarico!
(Invito i lettori che ancora non lo
sapessero,
a rendersi conto che fine ha fatto questo presule ai
giorni nostri per essere stato intransigente sulla dottrina
cristiana! QUI e
QUI; ma anche
QUI,
QUI,
QUI,
QUI e
QUI per vedere come Bergoglio tratta i
"rigidi"; ndt).
Questa apostasia spiega la sparizione
della unità ecclesiale e la comparsa di una «Chiesa sotterranea»
(Cfr.
QUI; ndt). Sempre più persone abbandonano
quella conciliare (del Vaticano II; ndt), mentre i suoi fautori ne
seguono i canoni rigidamente.
Sono apostati senza saperlo.
Il vescovo e i suoi preti dicono che
non c'è problema se siete omosessuali o divorziate contraendo un
nuovo matrimonio e ricevete i Sacramenti.
"Voi non andrete mai
all'inferno, Dio non manda nessuno laggiù... e il demonio è un mito!"
(Incredibile l'attualità su quanto dice Padre Martin, cfr.
QUI; ndt).
E mentre il monsignore e i sacerdoti
sostengono questo, i fedeli si domandano in che cosa debbono credere.
Gli apostati negano l'esistenza del soprannaturale, o almeno non lo
includono nella loro visione del mondo.
Non credono né agli angeli, né ai
demòni. Dopo la morte c'è il «paradiso», un luogo delizioso,
tutti ci vanno. Dio non relega nessuno al «purgatorio» o
all'«inferno»... non sono che luoghi mitici. (E se invece le anime
sono immeritevoli del «paradiso» perché non si pentono,
secondo
Bergoglio scompaiono... cfr.
QUI, l'articolo di Socci; ndt).
Questa è apostasia (o meglio
tradimento; ndt):
Si credono e dicono di essere cattolici ma sono
APOSTATI. La Gerarchia non nega apertamente le dottrine e i dogmi di
Fede (ma ai nostri tempi SÌ, ved.
QUI e
QUI; ndt).
Essa vive come se gli insegnamenti di Cristo non
esistessero. Tale ripudio spiega il loro disinteresse per il Rosario,
del quale non vedono l'utilità perché non credono agli strumenti
privilegiati di Nostra Signora. Il peggio è che se perdono la fede,
non si rendono conto d'averla perduta!
Ma questi ecclesiastici rinnegati non
lasciano la Chiesa, si considerano sempre dei buoni cattolici. Il
cardinal Bea mi ha raccontato una conversazione che ha udito fra due
teologi:
Schillebeeckx diceva: "Allora, noi non possiamo restare
nella Chiesa" e Kung gli rispondeva: "Sì, sì, sì. Nel
sedicesimo secolo, noi l'abbiamo lasciata e abbiamo perso. Questa
volta ne rimaniamo all'interno e la cambiamo."
La crisi della Chiesa deve ben avere
una fonte; qual è? Com'è risaputo, chiunque parla di una
cospirazione è preso per malato mentale. Ma ho la prova che prima
del Vaticano II esisteva un piano che un giorno pubblicherò
interamente. Ora so che c'era un progetto mirato ad influenzare
Giovanni XXIII per indire un Concilio cattolico.
Sono a conoscenza che una volta
indetto, i cardinali
Suenens del Belgio e
Kœnig di Vienna, furono
complici attivi per trasformare il consesso in ciò che è diventato:
qualcosa che ha interrotto la tradizione millenaria e prodotto dei
documenti formanti la base dell'Apostasia universale della Chiesa. Si
tratta di un disegno accuratamente concepito da fonti non cattoliche.
Perché costoro presero a bersaglio la
Chiesa di Roma? Osserviamo la situazione dal loro punto di vista
prima del Vaticano II. Negli anni '50 essa era l'Organismo più forte
nella sfera internazionale. Aveva in Pacelli un papa molto solido che
sarebbe deceduto presto. L'istituzione godeva di un'immensa
rispettabilità, abbracciava il mondo intero e cresceva in potenza
ogni giorno di più:
"Era il grande ostacolo alla
realizzazione dei vostri piani. Cosa vi sareste accinti a fare?
L'avreste distrutta dall'interno. L'avreste penetrata introducendo
numerosi cardinali dentro la Massoneria che sarebbero diventati poi
membri delle Logge, così come tanti vescovi e sacerdoti. In seguito,
avreste fatto passare l'omosessualità per un "modus vivendi"
accettabile in tutto il globo, preti inclusi. Ed è esattamente
quello che è avvenuto..." [...]
Così, sciaguratamente, è stato
inserito il rifiuto della Rivelazione cristica nel cuore della Chiesa
Cattolica che, come Istituzione temporale si è corrotta, e questo è
uno dei temi de "La Casa battuta dal Vento". Un tema
secondario del libro, ma annunciante che ben presto, umanamente
parlando, la Chiesa fondata da Cristo cesserà d'essere visibile.
Essa non esisterà più...
 |
| ...e il gran segnale d'inizio lo ha dato "Notre Dame de Paris", qui rappresentata da George Grie. Cfr. QUI. |
Un evento terribile è avvenuto negli
anni '60, che marchia l'inizio della sua demolizione.
Il 29 giugno
1963 ha avuto luogo l'evocazione di Lucifero in Vaticano (tramite
una doppia messa nera; cfr.
QUI; ndt). Si tratta di un fatto
storico, di un'azione condotta in un giorno ben preciso da un gruppo
di individui rappresentanti i luciferiani del mondo intero (ved.
QUI; ndt).
È evidente che il Maligno detiene
ormai un certo potere su Roma, non interamente per ora, ma sono
sicuro che egli attende il giorno in cui possiederà il suo Vicario
personale nella figura di un Papa, così bene che sarà il solo
padrone di Casa.» [...]
[Nel 1997, dunque, padre Martin poteva
dire che Lucifero non possedeva ancora "la Casa", ma ora
che Bergoglio (eletto da Danneels e dagli altri cardinali della
«Mafia di San Gallo» ved. QUI; ndt) detiene il papato, chi
potrebbe ancora negarlo?... (Cfr. anche QUI la visione di Katerina Emmerick; ndt).
Inoltre, padre Malachi aveva spiegato che
l'intronizzazione effettiva del Demonio si sarebbe compiuta in
Vaticano nei 50 anni successivi alla data della sua evocazione, vale
a dire entro il 29 giugno 2013! Guarda "caso", poco dopo
che Bergoglio prese possesso del soglio petrino; ndt].
[...] «Perciò, disgraziatamente, i
Luciferiani si sono introdotti in Vaticano dove esercitano
segretamente la loro influenza. Il fatto è che, in più, abbiamo
preti, ma soprattutto monsignori divenuti membri di logge massoniche
in cui si celebra il culto di Satana. Alcuni di loro sono destinati
ad esercitare funzioni importanti nella Chiesa, dove apporteranno
molto male.
Ho notato anche un particolare
spaventoso: si riconoscono tra loro. Non posso spiegarlo, ma anche in
mezzo alla folla si ritrovano. Esiste una traccia olfattiva o un
segno speciale sulla fronte... Non so... ma una volta che appartengono al
Maligno si individuano, anche se non si sono mai visti prima. E...
ben inteso, si proteggono l'un l'altro, fino alla morte!
Il loro obbiettivo per la Chiesa è il
seguente: vogliono abolire completamente l'aspetto soprannaturale
dell'insegnamento cattolico al fine che gli umani diventino
sprovvisti di qualsiasi motivazione riguardante lo Spirito. Noi tutti
soccomberemo ai loro piani, estremamente sinistri per l'umanità.
[...]
Il titolo del mio libro "La Casa
battuta dal Vento" ha un senso metaforico: la 'Casa' è la
Chiesa travolta da un forte 'vento', quello di Lucifero. È stato
proprio tale vento ad introdurlo all'interno, dove la sua influenza
dilaga.
Nel testo, il 'dr. Channing',
luciferiano confesso e persuaso,
dichiara che i suoi simili hanno
esercitato un potente influsso sulla nuova liturgia, ed è
perfettamente vero. Egli è una persona reale di cui non citerò il
nome, ma è un importante satanista nel mondo.
Questi individui sono stati
determinanti per la Nuova Messa. Paolo VI ha formato un simposio di
otto persone: due cattoliche e sei no per redigere il 'Novus Ordo'.
Alla fine è stata scelta la messa di Lutero.
Papa Montini ha dovuto correggerla un
poco quando in parecchi hanno iniziato a protestare ma,
fondamentalmente, la sacra funzione è rimasta quella che si era
decisa.
Lutero non credeva alla Presenza reale
nel momento della Consacrazione, almeno non più che in numerosi
altri insegnamenti della Chiesa. Era brutalmente anti-cattolico ed
anti-papale; un eretico dallo spirito distorto che morì
bestemmiando.
L'obbiettivo della Nuova Chiesa era di
essere concorde con il mondo. I dialoghi con esso, di cui i
'modernisti' vanno ghiotti, sono impensabili su certe questioni
dottrinali. L'astuzia di Satana è sempre stata quella di ingannare
le genti proponendo qualcosa di attraente e bello, ma dal fine
perverso.
È il caso dell'Ecumenismo: difatti, se
tutte le correnti di culto sono vere, non esiste una religione
autentica, perché esse si contraddicono l'un l'altra. E se ogni
credo può dire o fare ciò che vuole, purché rispetti i diritti
umani, allora dov'è l'interesse per una qualsiasi attività
spirituale? Non ce n'è!
Per il nuovo modo di pensare, non
esiste più una Fede vera, né una Chiesa santa. Tutte le religioni
si equivalgono e si può discutere tranquillamente di aborto, di
contraccezione, e di infallibilità papale. Si può anche asserire
che l'Inferno non esiste... e se dovesse esserci, non vi risiederebbe
nessuno e non ci allarmeremmo più per eventuali punizioni.
Dunque, il primo tema de "La Casa
Battuta dal Vento" è l'APOSTASIA, la cui fonte vera è
Lucifero. Esaminiamo ora qualche tratto del Nuovo Ordine Mondiale che
i satanisti vogliono instaurare e che, sebbene per molta gente
significhi l'avvento di un dominio planetario, non è proprio così,
perché sostanzialmente esso già sussiste.
In che modo? La prima caratteristica è
che oggi non ci sono paesi che non si possano scindere in tre parti.
C'è sempre il governo, più importante di quanto non lo sia mai
stato, ma c'è anche il mondo economico, e un gruppo di enti chiamati
ONG – organizzazioni non governative – che racchiudono tutto,
dalla FAO alla Chiesa Cattolica stessa, inclusa la sua religione.
Quest'ultima, non è altro ormai che un semplice elemento fra tanti, ossia un insieme di istituzioni civili che si
rincorrono sulla piazza pubblica. Perciò essa è regredita. Non ci
si appella più ad essa per sapere se una questione è lecita, oppure
no. Ciò che conta è quello che pensano gli scienziati, gli uomini
d'affari o il consiglio dei ministri.
La seconda caratteristica è che
nessuna nazione può sopravvivere senza partecipare all'economia
globale: se non si prende parte al flusso quotidiano del capitale e
degli scambi di beni, così com'è stabilito dai criteri del mondo,
allora si muore.
 |
| Ben Goossens |
Basta guardare all'Albania, che ha
voluto conservare una forma particolarmente stretta di comunismo:
essa non sta da nessuna parte, il caos vi regna. La Cina, al
contrario, ha ben capito le regole del gioco, non l'Albania.
Questo vuol dire che il comunismo è
morto? Come sistema economico sì, ma il marxismo come impronta di
pensiero no. La sua ideologia è molto semplice:
Legge n° 1: l'uomo è un animale molto
bene organizzato.
Legge n° 2: esiste solo la vita
attuale, non c'è che la materia.
Legge n°3: lo Stato è l'organismo più
potente; all'esistenza moderna è indispensabile l'onnipresenza del governo.
Il principio centrale del marxismo non
è mai stato quello del controllo centralizzato dell'economia, ma una
visione limitata a "quaggiù" con una politica permissiva
sull'aborto; quale differenza v'è tra loro e noi? Nessuna, salvo che
le nostre leggi sono più liberali e la nostra giustizia, più che la
loro, è di "manica larga" verso i criminali.
Ma è soltanto una differenza di grado,
non di natura. Noi abbiamo una maggiore tolleranza per la religione
benché stia diminuendo. Viviamo ancora su un capitale accumulato
lungo il corso dei secoli cristiani, ma ne resta solo una piccola
parte. In realtà, convergiamo tutti verso il medesimo sistema. [...]
La loro grande idea è di creare un
paradiso sulla Terra per l'Élite. Ed è per questo che noi siamo gli
unici veri nemici. Se pervenissero a sbarazzarsi della Chiesa
Cattolica, potrebbero raggiungere il proprio obbiettivo. Ma non vi
arriveranno, perché se scomparisse, anche le altre religioni la
seguirebbero. Il Sacrificio Eterno di cui parla il profeta Malachia
cesserebbe e sarebbe la fine del mondo.
Siamo dunque essenziali, e Lucifero lo
sa. Sa pure che perderà alla fine, ma fa del suo meglio per portare
con sé più anime che sia possibile. Il suo principale obbiettivo è
di controllare il papa completamente. Ci sono due vie per questo: o
eserciterà il controllo dando al pontefice ordini che eseguirà, o
farà in modo di attuare il proprio volere senza che lui lo sappia.
Questa seconda situazione è la nostra
attualmente (con Giovanni Paolo II). Parecchi ecclesiastici hanno
perso la fede, ma non se ne accorgono. Molti accettano tutto ciò che viene loro proposto; non v'è alcun distinguo con
coloro che ubbidiscono scientemente agli ordini di Lucifero. Sono
anch'essi malvagi come questi perché permettono al male di prodursi.
Noi dovremmo essere la Chiesa
militante, ma cosa vediamo?
Dov'è il fervore evangelico? Dov'è lo
spirito missionario?» [...]
[Il principale rimprovero che padre
Malachi rivolge a Karol Woytjla è di aver confidato in
organizzazioni secolari ("Solidarność" di Lech Walesa)
per raggiungere i suoi obiettivi geopolitici; ndr].
«Egli non ha agito per fede. Si è
avvicinato a movimenti laici per raggiungere i fini spirituali che
non si realizzarono. La liberazione dell'Europa dell'Est non ha dato
i frutti spirituali attesi.
Questo, perché Giovanni Paolo II ha
commesso lo stesso errore di Giovanni XXIII e di Paolo VI. Tutti e
tre i papi non hanno eseguito il mandato della Regina dei Cieli, la
Consacrazione della Russia al Suo Cuore Immacolato.
Roncalli pensava che Khrouchtchev
(Krusciov) avrebbe scambiato la richiesta per un atto di guerra, cosa
che avrebbe portato ad un incremento delle persecuzioni cattoliche.
Montini aveva paura della sua ombra e non credeva veramente a Fatima.
Woytjla accettava il messaggio in parte, ma non nella sua totalità.
Inoltre, il cardinale Casaroli, suo
Segretario di Stato che penso fosse ateo, fece tutto quel che poté
per sopprimere la disposizione della Signora di Fatima. (Cfr.
QUI,
QUI,
QUI e
QUI; ndt)
Suppongo che il motivo della mancata
Consacrazione sia da attribuire a Lucifero. Questi ha decisamente
troppo potere fra i prelati della Santa Sede. È capace di
neutralizzare coloro che intendono provare ad agire.
Il problema è che
la burocrazia vaticana è ampiamente infiltrata dalla Massoneria. (Cfr.
QUI,
QUI,
QUI,
QUI e
QUI; ndt).
Questo ci porta a comprendere il gioco
degli anglosassoni nei confronti della Chiesa di Roma. Essi sono la
fonte e i creatori della Massoneria con la Loggia Scozzese.
Nei gradi superiori, il 33° ed oltre,
pianificano il crollo dell'Istituzione fondata da Cristo svuotandola
della sua antica tradizione soprannaturale, ma conservandone l'organismo
terreno. Il loro scopo è di eliminare il sacro dal cattolicesimo e
utilizzare la struttura ecclesiale per fini umanitari.
Dopo la sparizione del comunismo,
l'unità d'azione tra Vaticano e Stati Uniti ha ceduto il passo ad
una seria divergenza. Di fatto, il governo americano mira a limitare
la popolazione in un certo numero di paesi, principalmente nel terzo
mondo.
La loro promozione abortista soddisfa
innanzitutto la brama satanica di uccidere il maggior numero
possibile di esseri umani senza Battesimo. In più, i nemici della
Chiesa tendono ad impedire l'insegnamento in favore della vita e
delle famiglie numerose. In questo ci riescono fin troppo bene,
perché il numero dei cristiani praticante la contraccezione oggi è sempre maggiore, piuttosto che evitarla.
Stiamo entrando nel periodo della fine dei tempi cattolici e del ritorno all'età pagana. Ciò
significa che l'influenza politica, culturale, sociale e religiosa
della Chiesa di Roma diminuirà.
 |
| Ingresso ufficiale del "paganesimo" in San Pietro |
Ma tale crisi fa parte del piano di
Dio. Conviene allora distinguere tra il Corpo Mistico e l'Istituzione
in quanto Chiesa. (Cfr.
QUI,
QUI e
QUI; ndt).
Essa sembra non corrispondere più al disegno di Cristo che,
apparentemente, lascia che si auto-annienti senza remore.
La sua distruzione, il suo crollo, la
caduta dei papi, il tradimento dei vescovi e dei preti... Nostro
Signore SA Tutto e permette che ciò arrivi. Non c'è alcun dubbio
che la Grazia di Dio continui ad operare.
Non penso affatto che le genti siano
intrinsecamente peggiori. C'è una minor grazia nel mondo perché la
Chiesa Cattolica non funziona più come tale. Funge soltanto da
vettore socio-politico. Non fa il suo lavoro... Il Cristo ha voluto
così. (Per una netta selezione finale; ndt). Questo è il quadro che ci ha prospettato.
Noi possiamo tutti salvare le nostre
anime; sappiamo ciò che dobbiamo fare. E se non lo sappiamo, potremo
scoprirlo a condizione di volerlo.»
