 |
| David Wilcock (1973 - 2026) |
Sebirblu, 30 aprile 2026
Gli ultimi giorni, tra le drammatiche e tristi notizie che giungono dal web, è emersa quella concernente la dipartita incredibile, quanto dubbia, del "suicidio" di David Wilcock, del quale gli anni scorsi ho esposto cinque articoli (per visualizzarli in sequenza cliccare il suo nome sulle 'Etichette') tra cui "Tirannia Finanziaria" del 2013, che è anche il più letto, ved. QUI.
Questa importante inchiesta di Wilcock è stata mandata in onda a suo tempo in una delle più quotate emittenti russe. La ripropongo qui, a piè pagina (l'unica parte che ho rintracciato in Internet), in quanto nel post appena menzionato non risultano più disponibili i due video.
Ritornando alla tragica vicenda della settimana scorsa, pubblico qualche commento apparso in rete iniziando da Massimo Mazzucco.
David Wilcock: la dodicesima vittima?
24 Aprile 2026
«David Wilcock era un personaggio eclettico molto famoso nel campo dell'ufologia. Lo era diventato circa vent'anni fa per aver dato voce ad una serie di whistleblowers ("gole profonde") che avevano rivelato importanti segreti governativi sui ritrovamenti degli UFO e sui progetti segreti di retro-ingegneria che li avevano accompagnati.
Esperto di astro-archeologia (la "teoria degli antichi alieni") aveva scritto diversi libri di successo, e compariva spesso come ospite nella serie di History Channel "Ancient Aliens".
Wilcock era un esponente di punta del movimento UFO disclosure, che chiede al governo americano di rivelare le prove sull'esistenza di vita extraterrestre.
Era anche il "direttore delle tecnologie evolute" della Stavatti Aerospace, una curiosa ditta aerospaziale che proponeva progetti di strane aeromobili "futuristiche". In realtà la Stavatti era una specie di scatola vuota, piena di debiti e sommersa da controversie, che non ha mai prodotto un solo aereo né venduto un solo progetto nel corso della sua esistenza.
Secondo la polizia locale, Wilcock è deceduto per suicidio, sparandosi con una pistola. Il giorno prima di morire egli aveva fatto il suo ultimo podcast¹, nel quale aveva dato di tutto meno che l'impressione di essere una persona sull'orlo del suicidio.
Data la grande esperienza (e le sue approfondite conoscenze) nel mondo ufologico, è difficile non collegare il suo decesso a quello di altri 11 scienziati², anch'essi collegati allo stesso settore avanzato, verificatosi negli ultimi anni.
Ancor più curiosa è la morte del suo biografo, Wynn Free, avvenuta solo due giorni prima (ved. QUI). Questi aveva scritto un libro che esplorava le somiglianze tra Wilcock e il chiaroveggente Edgar Cayce, sostenendo la possibilità che lo stesso Wilcock fosse la reincarnazione di Cayce.»
Podcast¹: (inserire i sottotitoli)
Aggiungo un altro video che sottolinea la pletora di morti o sparizioni misteriose di scienziati e ricercatori dell'«ignoto» avvenute a più riprese sin dal secolo scorso.
Continuo con il commento del 23 aprile del Dr. Michael Salla, uno dei maggiori collaboratori di Wilcock, pubblicato nel suo sito "Exopolitics.org", da cui ho tratto anche diversi altri post (rintracciabili sempre sotto la voce "Etichette"):
«La tragica morte di David Wilcock si aggiunge alla sempre più crescente lista di scienziati scomparsi o deceduti. Ecco la mia analisi della sua strana dipartita e i ricordi personali di una mente brillante.
Martedì pomeriggio ho appreso la terribile notizia avvenuta lunedì 20 aprile in circostanze molto strane.
L'ufficio dello sceriffo locale ha diffuso un rapporto che molti troveranno difficile da credere. A quanto pare, David aveva contattato l'ufficio dello sceriffo chiedendo aiuto.
Pochi minuti dopo il loro arrivo, si sarebbe suicidato con un'arma da fuoco, secondo il rapporto ufficiale, Wilcock aveva ripetutamente denunciato di essere vittima di cyberstalker che avevano lanciato feroci attacchi personali contro di lui.
Il suo lavoro sulle tecnologie aerospaziali all'avanguardia, come l'antigravità, lo aveva posto in prima linea fra i ricercatori di UFO che cercavano di rivoluzionare il nostro pianeta.
Pertanto, restava un bersaglio primario per operazioni segrete volte a screditarlo o a spingerlo al suicidio. Le tecnologie psicotroniche, come la "trasmissione della voce al cranio" esistono, e sono state utilizzate per spingere individui all'autodistruzione.
È altamente probabile che David sia stato a lungo bersaglio di tali operazioni segrete, che alla fine lo hanno portato ad agire in totale contraddizione con le sue convinzioni e i suoi insegnamenti.
David diventa così il dodicesimo scienziato legato alla ricerca sugli UFO a morire o a scomparire in circostanze misteriose.
L'ho incontrato per la prima volta nel 2008, quando accettò di parlare alla "Earth Transformation Conference", organizzata da mia moglie, Angelika Whitecliff, e da me sulla Big Island delle Hawaii.
 |
| Il dr. Michael Salla |
Egli era tornato da poco a parlare in pubblico e fummo lieti che avesse scelto la nostra conferenza per il suo ritorno. Arrivò con la sua nuova compagna e sembrava molto felice. (Infatti, dopo quattro anni di matrimonio, Wilcock aveva divorziato; ndt).
Stranamente, non li vedemmo molto durante la conferenza, ma diversi anni dopo mi confidò che preferivano rimanere nella loro camera d'albergo con vista sull'oceano per godersi il panorama mozzafiato e "conoscersi meglio", se si comprende ciò che intendo dire.
David tenne una presentazione e un workshop che impressionarono il pubblico con il suo umorismo unico e le sue profonde intuizioni. Nel 2011 lessi il suo primo libro, "Source Field Investigations", e ritenni sinceramente che David Wilcock meritasse un dottorato per la profondità e l'erudizione delle sue analisi.
Nel 2015 ebbi l'opportunità di poter lavorare a più stretto contatto con lui, dopo l'apparizione pubblica di Corey Goode. (Su questo personaggio cfr. QUI, QUI e QUI; ndr).
Collaborammo alla diffusione piena della straordinaria storia del programma spaziale segreto di Corey e ci incontrammo nuovamente a Gaia TV, in occasione di diversi eventi di divulgazione sugli UFO.
David era sempre una fonte inesauribile di informazioni e molto stimato dal pubblico, che ne apprezzava l'umorismo anticonformista e le profonde verità che condivideva.
Dopo che le nostre strade si separarono nel 2021, persi i contatti con lui, sebbene occasionalmente seguivo una delle sue trasmissioni in streaming dove proseguiva a condividere la sua conoscenza e il suo umorismo.
Sono sempre rimasto colpito dalla sua generosità, che offriva ore ed ore di dirette gratuite. In omaggio a David, sono lieto di annunciare che abbiamo recuperato una vecchia registrazione in DVD, della prima parte della sua presentazione tenutasi alle Hawaii.
Stiamo attualmente cercando di rintracciare una copia funzionante della seconda parte e, se possibile, la condivideremo. Ci auguriamo che vi piaccia e che possiate ammirarlo al suo apice, semplicemente mozzafiato, nel 2008.»
Michael Salla, Ph.D.
Riporto ora un'altra testimonianza del noto ufologo, giornalista e scrittore Maurizio Baiata (ved. QUI, il suo intervento sul "Caso Amicizia") resa dal proprio canale You Tube.
Sull'esistenza degli extraterrestri è anche importante leggere QUI, sul loro incontro speciale in Vaticano, addirittura con due papi: prima con Pio XII e in seguito con Giovanni XXIII.
Ecco cosa scriveva David Wilcock nella terza parte introduttiva del suo libro "La Scienza dell'Uno", scaricabile QUI, in pdf.
Scienza Copernicana (cap. 1.3)
«Ovviamente, molti punti che toccheremo in questo libro volano direttamente in faccia alla nostra comprensione scientifica convenzionale. Sempre più ricercatori di frontiera stanno scoprendo che l'Establishment scientifico corrente è divenuto simile ad una religione in sé e di sé, dove le teorie che sono state insegnate ad una o più generazioni fa, sono divenute così istituzionalizzate che ogni opinione diversa non viene ascoltata o lo è raramente.
Per chiunque abbia frequentato l'università e abbia costruito una intera carriera attorno ad una o più serie di teorie, ogni definitiva evidenza che le smonti può essere troppo sconvolgente. Benché un lettore non scientifico possa ridere pensandoci, quando questi "shock di paradigma" esplodono all'improvviso, mostrando la Verità, possono letteralmente produrre lacrime, malori e nausea in chi vi ha dedicato una intera vita studiando la "via sbagliata".
Improvvisamente la sicurezza di sapere come "le cose funzionano" è andata, e la nuova domanda agonizzante diviene, "Come posso non averlo visto prima?" [...] Allora, prendete un respiro, lavorate attraverso lo shock e la rabbia e muovetevi in avanti con la vita, permettendo alla nuova ovvia realtà di essere incorporata nella base collettiva della conoscenza umana. [...]
Dobbiamo ricordare, però, che nell'ambito della scienza non c'è supervisione, non c'è "corpo superiore" di leadership che forzerà un nuovo modello scientifico popolare da adottare. Tale rivoluzione scientifica può venire solo dalla volontà del pubblico, ma il pubblico non può esprimere una volontà su qualcosa che nemmeno conosce, data la soppressione dell'informazione da parte dei media.
Molte persone quindi continuano ciecamente a credere alla fede della "fratellanza" scientifica ufficiale, essendo quasi completamente inconsapevole dei problemi, dei paradossi e delle anomalie in molti di questi modelli o delle notevoli idee alternative che sono state discusse. [...]
Comunque, il tempo di "Shift of the Ages" (ossia "Il Cambio d'Era", pdf scaricabile QUI; ndr), profetizzato da millenni, riguarda la massa critica, un tempo in cui la nuova informazione diviene troppo schiacciante per essere oppressa e il "Vero" brucia tutti li ostacoli per divenire il "Re della Montagna" ancora una volta. Scacco matto!
Tuttavia, benché si avvicini con rapidità crescente, questo momento non è ancora pienamente giunto. Per molti di noi, la corrente situazione non appare molto diversa dai tempi di Copernico, che fece la semplice ma rivoluzionaria scoperta che il Sole era al centro del Sistema Solare. [...]
Persino al giorno d'oggi, le scoperte scientifiche che contraddicono la prospettiva dell'Establishment vengono ignorate al meglio; spesso incontrano forte criticismo, derisione e nel caso peggiore possono portare all'angoscia, alla rovina finanziaria e della carriera o al possibile assassinio dei loro creatori.
Il grado di credenziali universitarie ufficiali che tali ricercatori possiedono, incluso il Ph.D (Philosophiae Doctor, ossia il "Dottorato di Ricerca"; ndr) delle istituzioni più prestigiose, viene totalmente ignorato per sovvertire, ridicolizzare, minacciare, fino addirittura ad ucciderli.
Come esempio, questo autore (lui stesso; ndr) ha incontrato personalmente uno studioso di frontiera nella fisica armonica che viveva solo e che trovò a casa, in due occasioni diverse, un fiammifero esattamente al centro del tappeto nella stanza dei computer; un avviso di quello che sarebbe avvenuto se avesse detto o fatto "troppo".
Come indicato da tale ricercatore, la popolarità e l'esposizione pubblica sono lo scudo protettivo più adatto contro l'assassinio, visto che quanti conducono il tormento non vogliono attirare l'attenzione.
Stiamo quindi vivendo in un genere di società che non condona l'innovazione e gli avanzamenti su larga scala, eccetto quando è conveniente per quegli individui ed interessi che sono già al potere. Col procedere di questo libro, vedremo che i prodotti di questo nuovo modello di universo, includono tecnologie che possono letteralmente salvare la Terra.
Nel nuovissimo paradigma, ogni lettore potrà afferrare la conveniente realtà della propulsione antigravitazionale e di una infinita fonte di "free energy" che rende tutte le altre forme obsolete, che siano petrolio, carbone, energia nucleare, solare, eolica, idrostatica o altro.
I lettori inclini ad essere inventori in queste aree avranno ora la cornice concettuale da cui costruire i propri esperimenti.»
Chiosa di Sebirblu
È naturale che tutte queste ricerche, già da molti anni scoperte e poi messe a tacere, inclusi i loro scopritori ‒ come i vari Tesla, ved. QUI (deceduto povero e dimenticato in un hotel di New York), Majorana, ved. QUI (del quale non si è saputo più nulla perché scomparso) e Serge Monast che aveva annunciato il "Blue Beam" e non solo, ved. QUI, QUI e QUI (poi colto da infarto sospetto in "stato di fermo", cfr. QUI) ‒ hanno dato e danno molto fastidio all'Oligarchia dominante in quanto azzererebbe i loro proventi stratosferici dovuti all'energia fossile, alle cure mediche davvero efficaci (ved. QUI un altro "suicidio" eccellente, e QUI, un genio del tutto ignorato e deriso).
Aggiungo all'elenco anche il prof. Alessandro Meluzzi, sottratto dalla sua famiglia a qualsiasi prova certa sulla sua salute, dopo l'ictus alquanto ambiguo del 2-12-2023, almeno per tranquillizzare il grande pubblico e gli amici più cari che ancora gli vogliono bene.
Concludo con quest'ultima interessante analisi tratta da QUI.
La Linea Rossa Mortale
«Perché D. Wilcock è stato messo a tacere mentre David Icke è sopravvissuto？
1. Perché quest'ultimo ha lo "scudo del pazzo". Ha passato decenni a parlare di come l'umanità sia controllata da forze invisibili... Allora, perché non l'hanno eliminato? Perché le persone al potere hanno realmente bisogno di lui.
Icke mescola alcune verità profonde con concetti incredibili da film di serie B ‒ come l'idea che la famiglia reale britannica sia composta da "rettiliani trasformisti alti dieci piedi", o che la luna sia una navetta spaziale cava. Permettendo ad Icke di essere la voce più alta nella stanza, le élite lo usano come scudo.
Ogni volta che un individuo comune inizia a svegliarsi e a mettere in discussione il sistema, i media mainstream puntano semplicemente su David Icke. Usano le sue affermazioni più stravaganti per screditare tutti gli altri. Egli non minaccia in modo fisico la struttura di potere, in realtà la protegge facendo sembrare ridicolo ciò che è vero. È una zona di contenimento ambulante per i teorici della cospirazione.
2. Che cos'ha rivelato Wilcock? Una vera scia di cadaveri... Ha commesso un errore fatale: ha smesso di parlare di teorie aliene astratte e ha puntato direttamente su un vero bagno di sangue che sta accadendo proprio ora negli Stati Uniti.
In un livestream di tre ore e mezzo (postato sopra; ndr), solo due giorni prima della sua morte, Wilcock si è concentrato intensamente su una realtà spaventosa:
"Tra metà 2023 e inizio 2026, almeno dieci dei migliori scienziati americani erano stati assassinati o scomparsi senza lasciare traccia."
Non si trattava di alcune persone a caso. Erano fisici nucleari ed esperti di aerospazio provenienti da posti come il Caltech e il Jet Propulsion Laboratory (JPL) ‒ persone come Carl Grillmair e Nuno Loureiro, entrambi misteriosamente uccisi a colpi d'arma da fuoco. Questi sono i tipi esatti di scienziati che lavorerebbero su tecnologie UFO altamente classificate e reverse-engineered.
David Wilcock stava dicendo esplicitamente al suo enorme seguito: "Le persone che detengono i segreti più profondi del nostro mondo fisico vengono sistematicamente assassinate dai propri superiori per fermare una fuga di notizie."
3. In questa maniera, egli poteva trasformare una cospirazione in un'inchiesta. Se Wilcock avesse solo parlato al suo pubblico di nicchia, avrebbe potuto sopravvivere. Ma il vero motivo d'innesco della sua eliminazione è che le sue rivelazioni hanno iniziato a riversarsi nella narrazione comune.
Proprio mentre Wilcock amplificava tali informazioni, alcuni politici a Washington davano l'allerta. Membri del Congresso, come la rappresentante Anna Paulina Luna, hanno dichiarato pubblicamente che le morti di questi scienziati erano assai sospette. Così, la Casa Bianca ha ordinato una revisione formale degli scienziati scomparsi, definendola una questione seria legata alla ricerca aerospaziale e agli UAP (UFO).
Wilcock, quindi, non stava più raccontando unicamente una storia inquietante. Stava fornendo il collante narrativo che collegava veri cadaveri, tecnologie classificate e un governo in preda al panico. Stava minacciando di smascherare le persone reali che gestivano gli squadroni assassini nel mondo reale.
4. L'avviso di "non suicida" e il panico finale. Wilcock sapeva chiaramente che le élite venivano a prenderlo. Un suo vecchio post del dicembre 2022 è improvvisamente diventato virale dopo la sua morte perché funzionava come un pulsante d'emergenza.
Vi aveva scritto esplicitamente: "Ho l'intenzione di VIVERE. Non sono affatto un suicida. Soltanto preoccupato per cosa succede quando dimostri che Dio è reale."
Poi, solo un giorno prima di morire, ha postato su Twitter (X) che stava affrontando "qualcosa di molto intenso che sta per accadere in questo weekend", sollevando dubbi se fosse addirittura sopravvissuto per fare il suo show successivo.
Quando una figura pubblica annuncia al mondo che "non è un suicida", dichiara di stare affrontando "cose intense" e poi muore ufficialmente per una ferita da proiettile auto-inflitta mentre si trova nel suo giardino, e proprio quando la polizia arriva, è un messaggio brutalmente chiaro.
Le persone al potere non si sono preoccupate se ciò fosse apparso sospetto. Non si sono curate se molte "voci" amiche avessero gridato all'inganno. Si sono preoccupate di una cosa soltanto: bloccare all'istante la sua comunicazione prima che rivelasse le identità fisiche delle persone che uccidevano quegli scienziati.»
•••••••••
Ed ecco, infine, il documentario di David Wilcock sulla Tirannia Finanziaria esposto al pubblico in Russia.
Traduzione, relazione e cura di Sebirblu.blogspot.it
Nessun commento:
Posta un commento